您当前的位置: 首页 > 军事

女子与同事河边聊天时溺亡 父母起诉在场者索赔

2018-12-01 16:03:10
女子与同事河边聊天时溺亡 父母起诉在场者索赔 天津北方网讯:一女子下班后和同事去河边聊天,期间掉入河中溺死。

事后,女子的父母以同事对有轻生念头的女儿未劝阻反有言语刺激为由,向同事索赔30万元。

日前,本市第二中级人民法院终审判决此案,同事因未能避免女子溺水死亡的后果,每人各给付女子父母1万元经济帮助款,共计6万元。

去年夏天,女子夏某下班后和同事到酒吧饮酒,以后又一起来到河边聊天。

期间,夏某掉入河中,同事小苗、小斌相继跳入水中施救未果,夏某溺水身亡。

夏某的父母把事发当晚在场的6名同事告上法庭,索赔死亡赔偿金、精神损失费等各项损失近30万元。

夏某父母认为,6名同事在女儿有轻生动机时未加以劝阻甚至有言语刺激,在其落水后亦未进行营救,导致女儿溺水死亡。

一审法院经审理认为,原告的证据不足以证实死者系因6名被告的言语刺激而自杀,且被告小苗和小斌在夏某落水后相继跳入水中,可以证明众被告已对死者进行了救助,故6名被告对夏某的死不应承当赔偿责任。

但死者与6名被告共同饮酒后一起至事发地聊天,6名被告应当预见到事发地点具有一定的危险性。

虽然在死者落水后众被告进行了救助,但6名被告未能避免同去者夏某溺水死亡的后果,故应当承担一定的经济帮助义务。

综上,判决6名被告各给付原告经济帮助款1万元,共计6万元。

驳回原告的其他要求。

一审宣判后,6名被告不服,上诉至本市2中院。

二中院认为,基于原审认定的事实,6名上诉人对夏某的死亡不应承当赔偿责任;但依据公平原则,酌情确定6名上诉人承当一定的经济帮助义务。

原审所作判决并无不当,故对6名上诉人的上诉请求不予支持。

推荐阅读
图文聚焦